BRAVOOOO ....YB

Nota : Inilah dia hero Sabah yang sebenar YB Datuk Anifah Aman. Kenyataan YB memang benar , tepat dan membawa kepentingan semua rakyat Sabah. Betul itu YB, tiada gunanya jadi pemimpin dengan dibelakang beribu-ribu masalah rakyat di sikut sana sini. bawa pergi parlimen pun tidak juga kedengaran tentang pembangunan. Bagaimana lah guru - guru mahu berminat mengajar di pedalaman kalau rumah pun tiada? saya berpendapat setakat mandi di sungai , makan sayur hutan , makan pekasam ( jeruk ikan) bukanlah masalah sangat...tapi kerajaan begitu gah cakap peruntukan juta-juta perbaiki kemudahan pendidikan tapi kita dengar aja...tapi tidak sampai2...kabil hero kabil zero

dari Berita Harian

BARISAN Nasional (BN) yang sudah mentadbir negara sejak mencapai kemerdekaan dianggap sebagai rumah banglo kepada parti komponennya, tetapi sesudah beberapa lama masih ada penghuninya yang berasa seperti dianaktirikan kerana tidak mendapat tempat sewajarnya dalam banglo itu.


Persoalan rumah banglo dan rumah teres, yang merujuk parti pembangkang menjadi isu yang mendominasi dan boleh dianggap paling menarik perhatian yang mewarnai pada sesi perbahasan semalam.

Datuk Anifah Aman (BN-Kimanis) yang membuat analogi itu ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan diraja pada persidangan Dewan Rakyat, semalam menyifatkan tidak ada salahnya jika ada ahli BN dari Sabah melompat kepada parti pembangkang jika mereka tidak mendapat tempat yang sepatutnya dalam banglo itu.

"Jika tiada lagi tempat dalam banglo sekarang (BN), apa salahnya mereka berpindah ke rumah teres (pembangkang). Apa guna kalau duduk di banglo tapi sesetengah orang (saja) yang menikmatinya. Kita dalam banglo pun tinggal di tepi tandas saja," katanya disambut tepukan daripada wakil rakyat pembangkang dan wakil rakyat BN dari Sabah.

Anifah membangkitkan analogi itu selepas dicelah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Zahid Hamidi (BN-Bagan Datoh) yang bertanya adakah wakil rakyat BN Sabah akan melompat kepada parti pembangkang dalam Pakatan Rakyat (PR).

"Jika ini bukan tindakan orang tersepit, kenapa 140 ahli yang menghuni sebuah banglo mahu berpindah ke rumah lebih kecil, rumah teres?," tanya Ahmad Zahid yang menyifatkan kedudukan dalam BN sebagai selesa dan mewah hingga tidak perlu lagi penghuninya berpindah.

Bagaimanapun, nyata sekali jawapan Anifah mengejutkan Ahmad Zahid serta hampir semua wakil rakyat BN lain.

Anifah merupakan adik Pengerusi BN Sabah Datuk Seri Musa Aman.

"Saya tidak kata saya akan melompat parti. Mungkin ada beberapa yang mungkin mahu berpindah. Isu mengenai lompat atau tidak lompat ini bukanlah perkara serius. Apa yang lebih serius adalah berjuta-juta lagi rakyat di lima negeri yang sudah melompat kepada pembangkang," katanya yang disahut gelak ketawa daripada wakil rakyat PR.

Dr Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) bangun mencelah dan bertanyakan Anifah adakah beliau akan menyokong undang-undang antilompat parti.

Anifah bagaimanapun menjawab beliau tidak setuju dengan undang-undang itu kerana ia boleh dianggap sebagai meletakkan wakil rakyat seperti berada dalam 'negara polis' apabila hak mereka untuk memperjuangkan nasib rakyat disekat.

"Apalah gunanya kita terus bersama pemimpin yang sudah menyeleweng daripada matlamat asal, adakah kita perlu akur dan bertahan serta memperjuangkan pemimpin dan parti dengan mempertaruhkan kebajikan rakyat.

"Apa yang penting bukan soal pemimpin lompat parti tetapi kena kaji kenapa rakyat lompat. Kenapakah mereka sudah lompat dan apa gunanya tinggal pemimpin saja tanpa rakyat. Saya suarakan hal ini supaya pemimpin faham dan sedar," tegasnya.

Kepada soalan Datuk Ghapur Salleh (BN-Kalabakan) yang membangkitkan mengenai kurangnya kemudahan prasarana di Sabah, Anifah berkata, kemerdekaan selama 45 tahun bersama Malaysia tidak bermakna jika hasrat rakyat untuk mendapat pembangunan masih ditolak ke tepi dan wakil rakyat Sabah dipandang serong apabila membawa hasrat itu.

SABAH IS AN ISSUE BETWEEN LESSOR (SULTAN OF SULU)

source taken from www.royalsulu.com

Note: Apa pun kandungan di dalam artikel ini bukanlah pandangan blogger. Ia hanyalah untuk santapan pembaca mengenai Kesultanan Sulu yang sebenarnya telah terkubur di bumi ini. Kerajaan negeri harus menghapuskan pembayaran tahunan kepada apa yang didakwa sebagai sultan sulu , kerana negeri Sabah adalah sebuah negeri yang merdeka melalui penubuhan Malaysia.



His Majesty
SULTAN MUHAMMAD FUAD
ABDULLA KIRAM I

(SRI PADUKA MAULANA AL-SULTAN MUHAMMAD FUAD ABDULLA KIRAM I BIN AL-MARHUM AL-SULTAN MUHAMMAD ESMAIL E. KIRAM I)

The Sultan of Sulu & The Sultan of Sabah
(The Guardian of the Faithful of Mindanao)




Sabah or North Borneo and the island of Palawan were bestowed as gifts to the Sultan of Sulu by the Sultan of Brunei in 1658 in gratitude for the assistance of the Sultan of Sulu to avert a civil war in Borneo. Thus, since that time Sabah became a property of the Sultan of Sulu and the Sultanate of Sulu. Sabah’s problem is that Tenant (Malaysia) is not paying the right amount of rent to the Lessor (Sultan of Sulu).

In 1878, HM Sultan Jamalul Ahlam Kiram (Sultan of Sulu and Sabah) as the legitimate owner leased Sabah to a British company of Gustavus Baron de Overbeck and Alfred Dent for their use and their heirs or assigns but the Lease prohibits the transfer of Sabah to any nation, company or individual without the consent of His Majesty’s Government (“Government of the Sultan of Sulu”). The transfer of Sabah by Great Britain to Malaysia in 1963 constituted a breach of the provisions of the 1878 Lease as the Government of the Sultan of Sulu did not consent to the transfer to Malaysia. As a point in law, Sabah must and should be returned to the Lessor as owners (the Sultan of Sulu and the Sultanate of Sulu).

In 1906 and 1920, the United States formally reminded Great Britain that Sabah did not belong to Great Britain and was still part of the Sultanate of Sulu but Great Britain ignored and did not listen to the reminder of the USA and transferred Sabah to Malaysia in 1963. This transfer is prohibited under the Sabah Lease of 1878.

The continued occupation of Sabah by Malaysia is illegal and it must end. Malaysia pays the heirs of the Sultan of Sulu an annual rent of PhP77,442.36 or US$1,500 for Sabah a real estate property with land area of 73,711 square kilometers. This very small yearly rent is unjust and unfair and it is unacceptable and indefensible how Malaysia can stay in Sabah by paying so little amount of rent per year.

Sabah contributes US$100 billion GDP to the Malaysian economy annually and looking at fair commercial rental property transactions the Lessor can expect to receive rental payment of at least 10% to 12% or US$10 billion to US$12 billion per year from the Tenant. But the Lessor only received a measly US$1,500 so the Malaysian payment needs to be discussed and re-negotiated to the satisfaction of everybody concerned.

Due to the unfair and unjust treatment of Malaysia of the Sabah owners and the lack of economic developments in the Sultanate of Sulu many groups advocated secession and independence of Sulu and Sabah.

The Sultan of Sulu and Sultan of Sabah HM Sultan Muhammad Fuad A. Kiram I stated that if Malaysia wants to stay in Sabah lawfully, then Malaysia must pay the correct and proper amount of rent per year. If the rental payment is not acceptable, he proposes “Joint Administration” between the Sultan of Sulu and Sultan of Sabah and Malaysia and/or the Royal Sultans of Malaysia headed by the Sultan Agong (King of Malaysia), to administer Sabah, and all incomes are split co-equally, similar to the joint administration or “Condominium of France and Great Britain in Vanuatu” prior to Vanuatu’s independence.

Income to be derived from Sabah will be used to develop Sulu to uplift the welfare of the Sulu people such as roads, hospitals, medicines, education, peace and order, etc. The payment of correct rent by Malaysia to the Sultanate of Sulu and Sabah and/or the Joint Administration of Sabah will be the solution to the Sabah issue.

*NOTE: The two Cession Money/ Rental Money for years 2004 and 2003 shown hereto amounting to US$1,500 per year for rental of Sabah, a property with the size of 73,711 square kilometers were addressed and sent to H.M. Sultan Muhammad Fuad A. Kiram I. when he was Datu (Prince) Fuad A. Kiram. HM Sultan Muhammad Fuad A. Kiram I is one of the lawful heirs of the late Sultan of Sulu -- His Majesty Sultan Jamalul Kiram II (Sultan of Sulu and Sabah, 1893 to 1936), along with his sisters HRH Princess Patnuharda Kiram-Juaini and HRH Parmaisuli Kiram-Guerzon and others.


HM SULTAN MUHAMMAD FUAD ABDULLA KIRAM I,
THE SULTAN OF SULU & THE SULTAN OF SABAH, APPEALS
TO END ILLEGAL OCCUPATION OF SABAH BY MALAYSIA

The Sultan of Sulu and The Sultan of Sabah prays for the good people of Sabah to recognize and know that Sabah belongs to The Sultan of Sulu and The Sultan of Sabah and the Sultanate of Sulu as lawful owners, and that Malaysia illegally occupied Sabah since 1963. He appeals to the good people of Sabah and the fair-minded leaders of the international community to end the Malaysian illegal occupation and return Sabah to its lawful owners, so that roads, hospitals, electricity plants, schools, drinking water supply system and other basic services can be realized in Sulu. Out of 18 towns of Sulu province alone, only the town of Jolo has cursory power and water and some roads, but all the 17 towns of Sulu lack these services and infrastructures depriving the people of their basic needs that have been existing for many many years that must be urgently resolved.

HM Sultan Muhammad Fuad Abdulla Kiram I representing the people of the Sultanate of Sulu being the lawful owners of Sabah comment that, in the event of successful Sabah recovery from Malaysia, the Royal Family and the Sultanate of Sulu will not drive anyone out of Sabah, be it may Malaysians, Tamils, Indians, Chinese, Filipinos, Tausugs, Australians, Europeans, Americans, or other nationalities, etc.

HM Sultan Muhammad Fuad I further states that any investor or any developer who put their investment capital in Sabah will not be dispossessed of their investment, and that the rule of law will be upheld, with no distinction of any kind, such as race, color, language, gender, religion, political or other opinion, social origin, property, birth or other status, etc.

HM Sultan Muhammad Fuad Abdulla Kiram I further envisions that one day the nations of the international community will finally intervene to force the departure of Malaysia in Sabah, as the illegal land grabbing and unlawful occupation of Sabah by Malaysia dispossessing the poor people of the Sultanate of Sulu of their Sabah land ownership, cannot be condoned and tolerated forever by good nations and peoples who believe in natural justice and in a fair and just society, as the acts of illegal occupation of Sabah by Malaysia are against the rule of law.

SDC terima pelaburan RM15 bilion

KOTA KINABALU- Koridor Pembangunan Sabah (SDC) telah menerima pelaburan projek berimpak tinggi syarikat-syarikat utama termasuk syarikat milik kerajaan negeri berjumlah kira-kira RM15 bilion.

Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman berkata, syarikat tersebut iaitu Kumpulan Yayasan Sabah, Perbadanan Pembangunan Ekonomi Sabah (Sedco) dan Sawit Kinabalu yang akan berperanan sebagai agensi peneraju.

Menurut beliau, syarikat-syarikat utama sebagai penyokong pula ialah Petronas, Sime Darby, Kumpulan Suria serta agensi-agensi Felcra, Felda, Lembaga Kemajuan Tanah Sabah dan Lembaga Industri Getah.

''Syarikat ini telah menyediakan rancangan masing-masing bagi beberapa projek berimpak tinggi untuk melabur dalam SDC dengan jumlah anggaran pelaburan bernilai RM15 bilion setakat ini," katanya.

Beliau berkata demikian sebagai menjawab serentak soalan lisan Datuk Louis Rampas (BN-Kiulu), Mohd. Ariffin Mohd. Arif (BN-Membakut) dan Justin Guna (BN-Bingkor) pada sidang Dewan Undangan Negeri di sini hari ini.

Musa berkata, projek berimpak tinggi itu meliputi sektor utama dalam program Hala tuju Pembangunan dan Kemajuan Negeri Sabah seperti pembinaan pusat konvensyen dan peranginan, penanaman makanan, peladangan getah dan jatropha, ternakan ruminam dan akuakultur, pemerosesan biodiesel serta pengeluaran minyak dan gas asli.

Katanya, beberapa syarikat lain seperti Kumpulan UEM Berhad, Taman Teknologi Malaysia, Universiti Putra Malaysia dan Marditech Corporation juga menunjukkan minat untuk terlibat dengan pembangunan SDC.

Begitu juga dengan beberapa agensi Persekutuan seperti Kementerian Sumber Manusia, Kementerian Pengajian Tinggi dan Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi yang kini dalam perbincangan untuk terlibat dalam bidang pembangunan modal insan dan usahawan baru.

''Minat untuk terlibat dalam SDC turut dinyatakan oleh wakil-wakil beberapa kedutaan asing di Malaysia termasuk Denmark, Perancis, Brunei, Korea dan Jepun.

''Selain itu, pelabur dari Indonesia, Filipina, Taiwan, Australia dan Timur Tengah juga menunjukkan minat melabur dalam sektor pelancongan, agro-industri serta minyak dan gas asli," ujar beliau.

Rakyat Sabah jangan lindungi PATI

KOTA KINABALU - Rakyat Sabah diminta supaya tidak memberi perlindungan dan pekerjaan kepada pendatang asing tanpa izin (PATI) supaya usaha mengurangkan PATI di negeri ini dapat dilaksana dengan lancar dan berkesan.

Pembantu Menteri kepada Ketua Menteri, Datuk Radin Malleh berkata, kerjasama itu amat diperlukan kerana sebelum ini terdapat masyarakat setempat melindungi PATI sehingga menyukarkan tindakan kerajaan.

"Kita memerlukan kerjasama rakyat tempatan dengan memberi maklumat tentang PATI dan bukan memberi perlindungan dan pekerjaan kepada mereka," katanya ketika menjawab soalan lisan Dr. Joachim Gunsalam, (BN-Kundasang) pada sidang Dewan Undangan Negeri Sabah di sini hari ini.

Joachim menanyakan jumlah sebenar PATI yang sedang bekerja di Kundasang dan tindakan yang telah, sedang dan akan dilakukan kerajaan untuk mengatasi masalah kebanjiran PATI di seluruh Sabah.

Radin berkata, kerajaan melalui kerjasama pihak polis, Jabatan Pendaftaran Negara, Jabatan Ketua Menteri, Angkatan Relawan Rakyat, Pasukan Petugas Khas Persekutuan Sabah dan Labuan sentiasa menjalankan operasi membanteras PATI.

Terbaru katanya, seramai 1,487 PATI diperiksa melalui satu operasi pada 14 hingga 16 Februari lalu dan 68 orang daripadanya ditahan di bawah Seksyen 51 (5) (b) Akta Imigresen 1959 dan 1963.

Jelasnya, usaha membanteras PATI di Sabah tidak tertumpu di satu-satu kawasan sahaja tetapi ia meliputi semua tempat sama ada di bandar atau di luar bandar.

Katanya, operasi giat dilakukan di premis perniagaan, kawasan kediaman, kebun termasuk sekatan jalan raya dan pemeriksaan di tempat-tempat yang dikenal pasti menjadi tumpuan PATI.

Sabah question looms large behind stalled peace talks

This summary is not available. Please click here to view the post.

Malaysian Catholics win right to challenge 'Allah' ban: lawyer

(AFP) — Malaysian Catholics on Monday won the right to mount a legal battle against a government ban on the use of the word "Allah" as a translation for "God" in their main publication.

The Muslim-dominated government last year declared that the word could only be used by Muslims and threatened to close down The Herald newspaper if it defied the prohibition.

The newspaper, which features articles written in English, Chinese, Tamil and Malay, is circulated among the country's 850,000 Catholics. In January it nearly lost its publishing licence after using "Allah" in its Malay section.

Authorities warned The Herald not to print the word in future, but instead it is asking the High Court to revoke the ban and make a declaration that its use is legal.

High Court judge Lau Bee Lan on Monday overruled objections by the state's counsel to the case going ahead, saying they were "without merit and therefore dismissed."

"The issues should be determined in the next stage," she said.

Father Lawrence Andrew, editor of The Herald, welcomed the decision which paves the way for a judicial review of the government ban.

"I am very pleased that we can now proceed. We will see what will happen at the next stage," he told reporters.

The church's lawyer Porres Ryan said they would soon submit an application to proceed with the case.

"The effect of the decision today is that our application is not frivolous and we can now proceed to address the issues at the review," he said.

Malaysia is dominated by Muslim Malays and the minority ethnic Chinese and Indians have become concerned over the growing "Islamisation" of the country.

In recent months there have been controversies over a ban on the construction of a Taoist statue on Borneo island and the destruction of Hindu temples by local authorities.

Membaca Minda Tan Sri Joseph Kurup

Oleh Rozie Jumat

Pada 4 Mei 2008 yang lalu saya berkesempatan bersama-sama dengan YB Tan Sri Joseph Kurup (TSJK) iaitu Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dan YB Datuk Ellron Angin, Pembantu Menteri Pelancongan, Kebudayaan dan Alam Sekitar dalam satu majlis perasmian Balai Raya Kg.Penagatan Laut, Keningau.

Saya tertarik dengan inti ucapan YB.TSJK yang begitu kecewa dengan sikap sebahagian rakyat di Sook, terutamanya ketika menghadapi pilihan raya umum ke 12 baru-baru ini.

Kata TSJK sepatutnya sebarang rasa tidak puas hati sepatutnya disuarakan melalui saluran yang betul seperti melalui Badan Jawatan Kuasa Keselamatan Kampung (JKKK), dan bukannya menunggu ketika pilihan raya untuk menghentam kerajaan.

Yang menariknya TSJK yang selalu mendapat kritikan hebat di kawasannya kerana sikap beliau yang dikatakan disebabkan oleh isteri beliau yang sombong. Pada saya, rakyat silap menilai sikap TSJK kerana beliau seorang yang prihatin dan sebenarnya mudah mesra. Mungkin hanya kerana imej beliau dan bagaimana beliau digambarkan selama ini.

Memang ada logiknya TSJK menasihati rakyat di kawasan itu agar berani bersuara kepada kerajaan melalui badan JKKK atau wakil-wakil rakyat yang mereka telah berikan mandat. Apa yang mengecewakan kata TSJK ialah rakyat telah dipengaruhi oleh segelintir manusia yang memesongkan fakta. Dalam usaha memenangi hati pengundi kata TSJK pihak pembangkang memainkan pengaruh dan sentimen yang sebenarnya tidak berasas.

Malahan yang paling mencabar kata TSJK ialah apabila calon Barisan Nasional (BN) dikatakan mengambil tanah penduduk kampung. Tuduhan tidak berasas dan apabila habis kempen mereka tidak tampil mengemukakan bukti katanya.

“ Siapa pun tidak boleh menyelesaikan sebarang masalah pada ketika sebuah kerajaan sedang dipilih melalui pilihan raya,” kata TSJK yang masih terngiang-ngiang di benak fikiran saya.

Saya sangat bersetuju dengan saranan dan gesaan beliau agar rakyat menggunakan waktu ini iaitu dalam masa 5 tahun ini untuk menyuarakan suara mereka. Jangan biar tersekat kerana itu akan menghalang sebenarnya rakyat dari berpartisipasi dalam kemajuan dan pembangunan kawasan.

Sebagai rakyat di kawasan luar Bandar, cabaran besar TSJK adalah amat besar. Antaranya ialah berkenan dengan masalah tanah.

Saya berpengalaman bekerja di pedalaman seperti di Daerah Kecil Sook, Daerah Nabawan dan Daerah Kecil Pagalungan. Ramai rakyat berlumba-lumba membuat permohonan tanah (PT) namun , belum sempat tanah itu mendapat komen dari pejabat tanah, ada diantara pemohon ini menjual tanah dengan harga antara RM500 seekar.

Saya pernah ditawarkan untuk sebuah kawasan tanah seluas 15 ekar dalam Mukim Dalit. Tanah itu cantik, boleh buat kebun buah-buahan , getah ataupun paling-paling untuk tempat memelihara lembu. Namun saya terpaksa menolaknya meskipun harga yang ditawarkan sangat murah kerana

1. tanah itu masih title PT
2. tanah itu dijual secara lisan dan ramai yang telah membelinya secara bertindih
3. tanah itu dikatakan berada di dalam tanah simpan Mandalom.
ya, meskipun terdapat surat perjanjian berkenan dengan pembelian, iamasih tidak akan dapat membantu saya sebagai pembeli. dan saya sangat ragu untuk mendapat tanah itu kerana berhadapan dengan banyak masalah.

Saya bersetuju dengan TSJK apabila beliau menyatakan adanya segelintir manusia yang mengumpulkan borang-borang permohonan PT , kemudiannya dijual kepada syarikat-syarikat besar lalu dibangunkan dengan penanaman kelapa sawit.

Tetapi malangnya gesaan TSJK yang sebelum ini sebagai adalah ADUN bagi Sook, kini Ahli Dewan Rakyat 182 Pensiangan, untuk memajukan tanah-tanah ini dengan kerjasama dengan Lembaga Kemajuan Tanah Negeri Sabah (LKTNS) tidak disenangi oleh rakyat.

Kononnya skim itu tidak mendatangkan kebaikan kepada rakyat. Saya sering ke kawasan Dalit dan melihat orang-orang disana mendapat pekerjaan melalui skim itu, mereka mampu membeli kereta atau motosikal, mereka berjaya membina rumah yang lebih baik, dan mereka juga mampu menyekolahkan anak-anak mereka. Justeru itu jika ditanya tentang kegagalan skim itu saya sendiri belum melihatnya.

Berbalik kepada TSJK tadi, saya dapat merasakan betapa murninya hati beliau untuk melihat rakyat di kawasannya iaitu Pensiangan dibangun dan dimaju. Namun rakyat juga harus menerima perubahan dan membuat pendekatan baru iaitu saling bekerjasama dengan kerajaan , mengurangkan politicking dan lebih agresif untuk menyuarakan suara mereka melalui saluran yang tepat.

Rakyat Keningau kemuka memorandum 'halau' PTI

Keningau : Keluhan rakyat tempatan di daerah ini mengenai ancaman kebanjiran pendatang asing yang dikatakan berada di tahap kritikal akan disampaikan kepada pihak kerajaan melalui satu memorandum yang bertujuan untuk mendesak pihak berkuasa bertindak segera menangani masalah tersebut.

Presiden Persatuan Pengguna Sabah dan W.P Labuan (CASH) , Datuk Patrick Sindu, berkata kehadiran pendatang di daerah ini telah mendatangkan masalah sosial, peluang perniagaan, selain menyebabkan daerah ini sebagai sebuah tempat yang paling kotor dengan parit tersumbat dengan plastik dan sampah sarap yang bertaburan.

“ Apa yang saya lihat di Keningau ialah kegagalan pihak berkuasa dalam menangani perlbagai masalah yang timbul , penguatkuasaan yang tidak efektif dan tidak berkesan,” kata Patrick yang telah membuat pemantauan selama 2 hari termasuk menemuramah orang ramai berkaiatan dengan pelbagai masalah kepenggunaan di sini.

Hasilnya kata Patrick ialah beliau begitu terkejut dengan peranan pendatang asing berniaga secara berleluasa dan bergerak bebas. Sementara banyak kedai yang menjual barangan luput tarikh , premis makanan kurang bersih dan peluang pekerjaan diambil alih orang asing.

Atas kegagalan itu kata Patrick pihak beliau dan rakyat di pedalaman akan membuat petisyen di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu sekiranya kerajaan tidak berbuat sesuatu selepas 100 hari penyerahan memorandum ‘ Keluhan dan Aspirasi Rakyat Keningau’.

“ Orang ramai terutamanya rakyat tempatan malahan para peniaga di pekan ini merasa terancam, malahan peluang perniagaan di pasar malam telah dimonopoli oleh pendatang asing, yang menguris perasaan anak-anak asli di negeri ini yang sepatutnya lebih berhak,” , kata Patrick yang melahirkan kekesalan terhadap wakil-wakil rakyat di kawasan ini yang dikatakan gagal mendengar suara rakyat terutamanya mengenai soal pendatang asing yang menimbulkan ketakutan orang tempatan.

Bersama beliau membuat tinjauan ialah Penyelaras CASH Keningau , Padris Sitim dan Penyelaras Bingkor, Michael Lundi.

Kata Patrick, pihak CASH dan masyarakat daerah ini akan mendesak kerajaan untuk membuat tindakan dengan menyerahkan memorandum kepada wakil-wakil rakyat, ketua menteri, Agong dan Perdana Menteri setelah berjaya mengumpul banyak tandatangan dari orang ramai yang menyokong usaha tersebut.

Dan jika kerajaan masih tidak berbuat sebarang tindakan kata Patrick, pihak Cash akan menyaman kerajaan negeri dalam masa 100 hari selepas menyerahkan memorandum tersebut.

Ketika ditanya apakah kredibiliti Cash untuk menyaman kerajaan berkenan dengan masalah itu , Patrick berkata, terdapat peruntukan dalam kerajaan Persekutuan dan melalui Suhakam membolehkan rakyat menyaman kerajaan kerana hanya itu sahaja cara terbaik setelah banyak yang telah disuarakan tidak diendahkan.

Dalam pada itu Patrick juga berkata hasil daripada responden secara rambang , rata-rata mereka ( peniaga / orang ramai) menyalahkan penguatkuasaan yang lemah dan pihak berkuasa tempatan adalah gagal.

Rakyat di pedalaman menuntut penguatkuasaan yang telus dan berintegriti dalam menangani masalah ini dari berlarutan sehingga tidak boleh dikawal, kata Patrick.

Sehubungan dengan itu kata Patrick, CASH mencadangkan agar ahli-ahli majlis daerah atau perbandaran dipilih melalui pungutan suara atau di undi.

Kaedah yang dipraktikkan oleh pihak kerajaan pada ketika ini ternyata tidak banyak membantu kerana kebanyakan ahi majlis adalah terdiri dari lantikan politik yang tidak mampu bersuara dan suara mereka terhad.

Dalam pada itu Penyelaras CASH Keningau, Padris Sitim menggesa rakyat di pedalaman untuk memberi sokongan terhadap memorandum itu.

“ Kami mengalu-alukan penyertaan masyarakat di pedalaman kerana kita mahu kehidupan yang lebih selamat dan tidak terancam seperti apa yang berlaku sekarang,”.